Von einer Abtreibung spricht man, wenn die Schwangerschaft unbeabsichtigt oder vorsätzlich abgebrochen wird. Eine vorsätzliche Abtreibung, die in 7 % aller Fälle durchgeführt wird, wird zwingend durchgeführt, um die Auswirkungen von Vergewaltigung und Inzest zu beseitigen oder um zu verhindern, dass eine Mutter oder ihr ungeborenes Kind ernsthafte Gesundheitsprobleme erleiden. In den verbleibenden 93 % der Fälle vorsätzlicher Abtreibungen verpflichten sich Frauen zu einer absichtlichen Abtreibung als Reaktion auf soziale und persönliche Probleme. Heute gibt es in 34 Ländern der Welt Gesetze, die die Durchführung einer Abtreibung in jedem Stadium von der Empfängnis bis zur Geburt (Maisie) rechtlich erlauben. Die Vereinigten Staaten sind ein solches Land, in dem Abtreibung 1973 nach dem bahnbrechenden Urteil des Obersten Gerichtshofs des Landes im Fall Roe vs. Wade (Cain) legal wurde, weil der Vierzehnte Verfassungszusatz dem Einzelnen die Sicherheit gibt, in persönlichen und ethischen Fragen seine eigenen Entscheidungen zu treffen (Graber, 26). ). Seit 1973 tobt eine Kontroverse über die Vor- und Nachteile der Abtreibung. Abtreibungsbefürworter und Feministinnen loben das Urteil des Obersten Gerichtshofs aus verschiedenen Gründen, während Kritiker das Urteil als ein unangenehmes Eindringen von Säkularismus, Narzissmus und Materialismus in die amerikanische Gemeinschaft ansehen und gleichzeitig eine Kehrtwende sehen Frauen in „strukturelle Männer“ (Ginsburg, 1&2). In der gegenwärtigen Situation der Welt im Allgemeinen und der Vereinigten Staaten im Besonderen besteht jedoch kein Zweifel daran, dass Abtreibung eine schlechte Praxis ist, die es verdient, in allen Fällen verboten zu werden, außer wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist.
Obwohl es viele Argumente gegen Abtreibung gibt, sind die folgenden die wichtigsten, die verdeutlichen, warum diese Praxis besonders abscheulich ist.
Die Argumente für eine Abtreibung entbehren jeder stichhaltigen Grundlage
Zwei der Hauptargumente für die Abtreibung sind, dass sie die Freiheit der Frauen und ihre Fähigkeit, gegen soziale Diskriminierung zu kämpfen, schützt (Ginsburg 1&2) und dass sie Frauen vor geheimen Operationen bewahrt, die teuer, illegal und vor allem äußerst gefährlich sind (Maisie ) und könnte durchaus zum Tod des Patienten führen. Diese beiden Argumente entbehren einfach jeder soliden Grundlage, da Frauen dank der enormen Fortschritte in Wissenschaft und Technologie eine große Anzahl von Verhütungsmethoden zur Auswahl haben. Selbst wenn man die etwas unsichere Abstinenzmethode und die extreme Methode beiseite lässt, gibt es immer noch viele sichere und bewährte Methoden wie Kondome für Männer und Frauen, Diaphragmen, Gebärmutterhalsschutz, implantierbare Geräte und vielleicht das am häufigsten verwendete orale Kontrazeptivum – die Pille , das in seiner neuesten Version sogar 72 Stunden nach dem Geschlechtsverkehr wirksam eingenommen werden kann. Angesichts solch erprobter und bewährter Methoden der Empfängnisverhütung erkennt man nicht die Notwendigkeit, sie zu ignorieren und Frauen blind das Recht zu geben, einen Mord zu begehen – auch an ihrem eigenen Fleisch und Blut.
Es gibt zweifelsfreie medizinische Beweise dafür, dass das ungeborene Kind ein lebender Mensch ist
Im Gesetzentwurf 158 des US-Senats zum Thema menschliches Leben heißt es: „Ärzte, Biologen und andere Wissenschaftler sind sich einig, dass die Empfängnis den Beginn des Lebens eines Menschen markiert“ (Kain). Eine solche Aussage ist eine völlige Bestätigung der unbestreitbaren Tatsache, dass ein ungeborenes Kind ab der Empfängnis ein lebender Mensch ist. Wenn also in irgendeinem Stadium zwischen der Empfängnis und der Geburt eine Abtreibung durchgeführt wird, handelt es sich um einen vorsätzlichen Mord an einem Menschen, und zu den Schuldigen eines solchen Mordes zählen die Mutter, der Arzt, der die Abtreibung durchführt, und vor allem die Gesetzgeber des Landes, die dies getan haben Erlassen Sie keine Gesetze, um solche Morde zu verbieten.
Abtreibungen sind körperlich gefährlich
Als Folge von Abtreibungen sind mehrere medizinische Probleme aufgetreten. Die wichtigsten sind entzündliche Erkrankungen des Beckens, Eileiterschwangerschaften, Unfruchtbarkeit, Fehlgeburten, Frühgeburten unnatürlich kleiner Kinder in der Zukunft und eine vernarbte Gebärmutter, die eine Hysterektomie erfordert (Kain). Solche medizinischen Komplikationen können die Zukunft von Frauen stark beeinträchtigen. Eine besonders beunruhigende Wahrheit ist, dass solche medizinischen Komplikationen nur entstehenlegalAbtreibungen in medizinisch sicherer Umgebung. Während es in den Vereinigten Staaten weniger häufig vorkommt, ist bekannt, dass in vielen Teilen der Welt eine große Anzahl von Abtreibungen heimlich und zu günstigen Preisen in unhygienischen Umgebungen durchgeführt wird. Der Schaden, den solche Szenarien mit sich bringen, ist viel höher als bei legalen Operationen, einschließlich des sehr realen Risikos, dass die operierten Frauen sterben.
Unbestreitbarer Zusammenhang zwischen Abtreibung und Brustkrebs
Der renommierte Brustkrebsforscher Dr. Joel Brind bestätigte dies in seiner in der Novemberausgabe 1993 veröffentlichten StudieZeitschrift der American Medical Associationdass Frauen, die vor der Geburt abtreiben, im Vergleich zu anderen Frauen ein um 50 % höheres Risiko haben, an Brustkrebs zu erkranken. Denn durch einen Schwangerschaftsabbruch wird der natürliche Prozess der Östrogenbildung in den Brustzellen der Frau unterbrochen. Die Enthüllungen von Dr. Brind wurden durch Erkenntnisse in Brasilien, Finnland, China, Russland und Estland bestätigt. Noch einen Schritt weiter: In Russland und Estland, wo die Abtreibungsraten weltweit am höchsten sind, kam es infolge von Abtreibungen zu einem Anstieg der Brustkrebsfälle um 300 % (Kain). Dieses Problem nimmt für die Vereinigten Staaten erschreckende Ausmaße an, wenn man bedenkt, dass Mitarbeiter von Bundesbehörden und Wissenschaftler der National Institutes of Health und des National Cancer Institute absichtlich Informationen über die erhöhten Gefahren von Brustkrebs verschwiegen haben Abtreibungen. Darüber hinaus haben sie sich auch der skrupellosen Weitergabe falscher Informationen an Patienten schuldig gemacht – auf der NCI-Website wurde beispielsweise der Östrogenspiegel angegebenreduzierenwährend der ersten 3 Monate der Schwangerschaft, obwohl es tatsächlich so isterhebt sichum bis zu 2000 % (Lanfranchi).
Das sehr reale Risiko, an Brustkrebs zu erkranken, kommt zu den anderen, weniger gefährlichen medizinischen Komplikationen hinzu, die weiter oben besprochen wurden, und lenkt den Blick auf die Gefahr für das Leben von Frauen, die sich einer Abtreibung unterziehen. Jeder weiß, dass Krebs eine gefürchtete Krankheit ist, die zusammen mit anderen Krankheiten wie HIV/AIDS und dem Multiplen Myelom zum Tod führt, weil der Mensch noch kein Heilmittel dafür gefunden hat. Daher kann es Frauen, die eine Abtreibung vornehmen, gelingen, ihre Babys zu töten, aber sie stehen auch vor der beängstigenden Aussicht, bald selbst aufgrund von Brustkrebs aus dem Leben ausscheiden zu müssen.
Alle Religionen lehnen Abtreibung ab
Die Bibel verbietet Abtreibung direkt. Psalm 139:13-16 erklärt, dass Gott das Leben im Mutterleib einer Frau überwacht, und Exodus 21:22-25 sieht eine lebenslange Strafe für die Tötung eines ungeborenen Kindes (Cole) vor. In ähnlicher Weise heißt es in Kapitel 17, Vers 31 des Heiligen Korans ausdrücklich: „Tötet eure Kinder nicht, denn es ist eine große Sünde, sie zu töten“ (El Ashi). Die Haltung dieser beiden heiligen Bücher, die die beiden heute führenden Weltreligionen gegen Abtreibung repräsentieren, spiegelt sich in den heiligen Büchern aller anderen Religionen wider. Obwohl dies in der frühen Zeit, als die Bibel und der Koran geschrieben wurden, nicht der Fall war, gibt es heute viele andere, weniger kontroverse Methoden zur Kontrolle der Fortpflanzungsfähigkeit, die zu sehr vernünftigen Preisen erhältlich sind und eine Abtreibung unnötig machen.
Abschluss
Zusammenfassend muss man zugeben, dass Abtreibung, wenn man sie im Lichte zweier der am höchsten geschätzten Konzepte der Menschheit betrachtet, abgesehen davon, dass sie, wie oben diskutiert, mit mehreren anderen Nachteilen behaftet ist, weder logisch noch medizinisch noch nach irgendeiner anderen Definition möglich sein kann als „gut“ ausgesprochen. Der einzige Fall, in dem es geduldet werden kann, ist, wenn das Leben der Mutter bedroht ist. In den USA ist die Legalisierung der Abtreibung geradezu heuchlerisch und skandalös, weil die Heiligkeit eines Gesetzesentwurfs des Senats, der das Leben in allen Formen schützt, durch ein bloßes Gerichtsurteil erschüttert wird, das genüsslich als Mittel für ein promiskuitives und verantwortungsloses Leben missbraucht wird. Allein die Tatsache, dass 50 % der Abtreibungsfälle im Land junge Frauen unter 25 Jahren betreffen (Maisie) und dass die meisten Abtreibungspatientinnen unverheiratet sind und nur sehr wenig sexuelle Erfahrung haben (Ginsburg, 2), zeigt, dass unsere jüngere Generation die Abtreibung offensichtlich dazu nutzt von der Moral abweichen. Diese unbestreitbare Tatsache wird beängstigend, wenn man bedenkt, dass ein unangenehmer Kreislauf entstanden ist, der sich mit der Zeit sicherlich noch verschlimmern wird, angesichts der unappetitlichen Unterstützung, die Promiskuität durch Drogenmissbrauch erhält und zunehmend erhalten wird. Die geschätzten Gesetzgeber unserer Nation können den Verfall stoppen, indem sie Abtreibungen verbieten („Airbrush“-Techniken wie die Verabschiedung von Bundes- und Landesgesetzen, die die Verwendung staatlicher Gelder zur Finanzierung von Abtreibungen verbieten (Graber, 7) sind einfach lächerlich). Aber solange sie sich weiterhin ihrer Verantwortung entziehen, müssen sie bereit sein, die volle Schuld dafür zu tragen, dass sie nicht nur gegen das Prinzip verstoßen haben, das die Gründerväter des Landes in den Mittelpunkt der Verfassung gestellt haben (Graber, 7), sondern auch künftige Generationen in Verzug geraten lassen durch ein zunehmend unmoralisches Leben gleiten.
Verwendete Referenzen
Kain, Mariam. „Prolife: 10 Argumente gegen Abtreibung.“ Christliche Aktion in Afrika. 2003. Web.
Cole, Steven J. „Informationen zur Abtreibung.“ Abtreibungsfakten.com. 2004. Web.
El Ashi, Arafat. „Islam und Abtreibung.“ Crescentlife.com. Netz.
Ginsburg, Faye D. „Umkämpfte Leben: Die Abtreibungsdebatte in einer amerikanischen Gemeinschaft.“ Kalifornien: University of California Press. 1989.
Graber, Mark A. „Abtreibung neu denken: Gleiche Wahl, die Verfassung und Reproduktionspolitik.“ New Jersey: Princeton University Press. 1996.
Lanfranchi, Angela. „Die Bundesregierung und wissenschaftliche Texte als Hindernisse für die Einwilligung nach Aufklärung.“ Journal of American Physicians & Surgeons, Bd. 13, Nr.1. 2008. Web.
Maisie, M. „Vor- und Nachteile der Abtreibung.“ Buzzle.com. 2009. Web.
